Pra-Evaluasi & Seleksi Awal (Desk Evaluation)

Setiap naskah yang masuk diperiksa terlebih dahulu oleh Dewan Editor. Langkah ini mengevaluasi kesesuaian topik dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kepatuhan terhadap pedoman penulisan (*author guidelines*), serta tingkat plagiarisme melalui perangkat lunak pendeteksi (maksimal kemiripan 20%). Naskah yang tidak memenuhi syarat akan langsung ditolak pada tahap ini.

Penelaahan Tertutup Ganda (Double-Blind Peer Review)

Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirimkan kepada minimal dua orang mitra bestari (*reviewer*) ahli yang relevan. Jurnal menerapkan metode Double-Blind Review, di mana identitas penulis dirahasiakan dari para reviewer, begitu pula sebaliknya, guna menjamin proses evaluasi yang objektif, netral, dan terbebas dari bias personal.

Penilaian Substansi Ilmiah (Substantive Assessment)

Mitra bestari menilai substansi naskah secara komprehensif berdasarkan indikator kualitas berikut:

• Orisinalitas & Novelty: Keaslian ide dan kontribusi baru bagi pengembangan iptek.
• Metodologi: Ketepatan, keabsahan, dan akuntabilitas metode ilmiah yang diterapkan.
• Analisis Data: Kedalaman pembahasan, interpretasi data, serta validitas kesimpulan.
• Sistematika: Kejelasan struktur argumen, penggunaan referensi mutakhir, dan kejelasan bahasa.

Keputusan Editorial (Editorial Decision)

Berdasarkan rekomendasi tertulis dari para reviewer, Editor Utama akan mengambil salah satu dari keputusan berikut:

Proses Perbaikan & Keputusan Akhir (Revision Process)

Penulis wajib melakukan perbaikan naskah secara komprehensif sesuai dengan masukan konstruktif dari reviewer dalam kurun waktu yang disepakati. Editor berhak melakukan evaluasi ulang atau mengirimkan kembali naskah hasil revisi ke reviewer awal untuk verifikasi akhir sebelum artikel diterbitkan secara resmi.